SNS отозвала реформу медиарегулятора: почему план преобразовать Совет в Управление не пережил коалиции

Депутаты от партии SNS отозвали законопроект о радикальной реформе медийного регулятора Словакии. Инициатива, поданная в ноябре 2025 года четырьмя парламентариями (Романом Мичелко, Андреем Данком, Адамом Луцанским и Миланом Гарайем), предусматривала ликвидацию Совета по медийным услугам и создание на его месте Национального медийного управления с единоличным руководителем. Власть вынуждена была отступить из-за отсутствия согласия в коалиции — без такого согласия законопроект имел нулевые шансы пройти парламент.

Что именно менял бы закон

Реформа должна была перевернуть структуру медийного надзора: вместо коллегиального органа (Совета) — централизованное учреждение под контролем одного руководителя. Это не просто административная перестановка. Такая трансформация изменила бы баланс власти и могла бы дать политикам новый рычаг влияния на медийные решения, которые как раз должны были быть защищены от политического давления.

Почему ЕС был против

Реформа прямо противоречит трём ключевым европейским директивам:

• Audiovisual Media Services Directive — требует независимости медийных регуляторов
• Digital Services Act — запрещает концентрацию власти над медийными институциями
• European Media Freedom Act — защищает функциональную и правовую независимость медийных регуляторов от влияния государства и политических партий

ЕС рассматривал бы такую реформу как попытку ослабить медийный надзор — особенно перед лицом критики в адрес Словакии по поводу свободы прессы и гражданского плюрализма.

Что это означает для украинцев в Словакии

Для украинских релокантов и граждан это событие — хороший знак соблюдения верховенства права в стране пребывания. Когда коалиция отказывается от закона из-за нехватки согласия и противодействия со стороны ЕС, это означает, что в системе есть тормозные механизмы против популистских решений. Словакия остаётся средой, где медийная свобода и независимость органов власти пока защищены — по крайней мере перед явными попытками переделать их в духе авторитаризма, как эта реформа.

Заявление руководителя Совета Michála Džurjanina об отсутствии согласия в коалиции также указывает на то, что внутри правящего лагеря уже возникла критика такого плана. Это признак внутренней конкуренции идей, которая выходит за рамки узкого партийного задания.