Дело об автобусе в Спишском Подградье вернулось на экспертизу: почему спустя 2,5 года водителя еще нет в суде

Прокуратура Спишской Новой Вси вернула дело о трагедии в Спишском Подградье на дополнительную экспертизу технического состояния автобуса — это решение принято 28 августа 2026 года, почти через два с половиной года после происшествия. Расследование заняло два года, но суд все еще не рассматривает дело, так как эксперты должны проверить, был ли автобус исправен в момент аварии.

Что произошло в апреле 2024-го

На дороге в Спишском Подградье автобус неожиданно тронулся с места и сбил группу людей — 10 пострадавших, трое погибли (девушки 17, 17 и 18 лет). Полиция начала расследование, водитель обвинен в причинении смерти по неосторожности.

Почему дело вернулось

В материалах расследования уже есть один технический отчет, однако прокуратура решила заказать дополнительную экспертизу. Это означает, что следователи хотят получить окончательный ответ: могла ли техническая неисправность автобуса вызвать его неожиданное движение или это вина водителя (например, неправильная работа с педалями)? От этого ответа зависит мера ответственности и приговор.

Отец жертвы о задержке

Любош Томко, мэр Старой Любовни и отец одной из погибших девушек, выразил уважение к решению прокуратуры, хотя понимает, что это замедляет процесс. Его позиция говорит о том, что для семей правильность расследования важнее его скорости.

Что это означает для украинцев в Словакии

Этот случай — напоминание о том, что даже массовые дорожные трагедии могут расследоваться годами. Если вы стали свидетелем аварии или пострадали в ДТП:

• Требуйте письменный отчет от полиции сразу на месте — не полагайтесь на обещания отправить позже
• Собирайте контакты свидетелей, снимайте фото и видео, пока сцена не убрана
• Если вам предложат «решить между собой», требуйте официального протокола — фиксация на месте избавит вас от лет судебных проблем
• Если в деле фигурирует техническая неисправность ТС (тормоза, руль, подвеска) — просите экспертизу еще в ходе досудебного расследования

Хотя дело еще далеко от разрешения, оно показывает, что словацкая прокуратура не спешит с выводами в резонансных делах — это хороший знак для качества правосудия, но болезненный для семей.